【号外その7】ホルムズ危機で電気料金はどうなるか——そして「原発が料金を下げた」というプロパガンダを迎え撃つ

ホルムズ海峡の緊張が高まるなか「電気代はどうなるのか」と聞かれた。
結論を先に言う。化石燃料に頼っている電力会社ほど危ない——という当たり前の結論が鮮やかに数字で浮かび上がった。その裏側に再エネが「家計の安全保障保険」として機能するメカニズムも再発見した。ただし、この分析結果は「原発を動かせばいい」というプロパガンダに使われる恐れがある。しかしそれが構造的に誤りなのかも、追加分析で示した。
飯田哲也(イイダテツナリ) 2026.04.02
読者限定

当面、全回無料公開。新着を逃さないため、ニュースレター登録(フォロー)をご活用ください。

シナリオ分析:何をやったか

この記事は無料で続きを読めます

続きは、3288文字あります。

すでに登録された方はこちら

読者限定
特別編:MW(電力)だけでは電気は届かない──「交流の物理学」超入門
読者限定
「ベースロード神話」の終焉──ホルムズ危機が暴いた日本の構造的脆弱性
読者限定
【号外その6】「窒素の罠」——ホルムズ危機が暴くもう一つの化石燃料依存...
読者限定
【号外その5】半導体の「11日時計」——ホルムズ危機がエネルギー革命の...
読者限定
【号外その4】ホルムズ海峡が暴いた「もうひとつの石油依存」——病院から...
読者限定
余剰電力は「問題」ではなく「資源」である──P2Xとエネルギーのインタ...
読者限定
【号外その3】天然ガス危機への「対峙」——再エネ+蓄電池はガス火力を置...
読者限定
【号外その2】石油危機への「対峙」——EV・再エネ加速が変える地政学の...