【ホルムズ危機 号外その7】ホルムズ危機で電気料金はどうなるか——そして「原発が料金を下げた」というプロパガンダを迎え撃つ

ホルムズ海峡の緊張が高まるなか「電気代はどうなるのか」と聞かれた。
結論を先に言う。化石燃料に頼っている電力会社ほど危ない——という当たり前の結論が鮮やかに数字で浮かび上がった。その裏側に再エネが「家計の安全保障保険」として機能するメカニズムも再発見した。ただし、この分析結果は「原発を動かせばいい」というプロパガンダに使われる恐れがある。しかしそれが構造的に誤りなのかも、追加分析で示した。
飯田哲也(イイダテツナリ) 2026.04.02
読者限定

当面、全回無料公開。新着を逃さないため、ニュースレター登録(フォロー)をご活用ください。

シナリオ分析:何をやったか

この記事は無料で続きを読めます

続きは、3288文字あります。

すでに登録された方はこちら

読者限定
見せかけの発送電分離──未完のまま放置された日本の電力システム改革
読者限定
【ホルムズ危機特別号 その11】「原油危機」ではなく「ナフサ危機」だっ...
読者限定
統合コスト神話の解体──電力経済学から読み解く
読者限定
【速報・特別号】ベースロード神話の崩壊、第2章 ── IRENAが告げ...
読者限定
【ホルムズ危機 号外その10】IEAが80カ国を追跡した「政策対応トラ...
読者限定
2兆円を突破した日本の容量市場と、深化する世界の容量メカニズム
読者限定
発電しなくても2兆円もらえる──容量市場はなぜ生まれ、なぜ日本で倒錯し...
読者限定
電気を「使う側」から「動かす側」へ──電力民主化の最前線と「容量市場」...